El derecho internacional consuetudinario, Reconocimiento del derecho internacional consuetudinario, La Corte Internacional de Justicia, Derecho consuetudinario internacional bilateral frente multilateral, Otras leyes internacionales consuetudinarias

El derecho internacional consuetudinario son aquellos aspectos del derecho internacional derivados de la costumbre. Junto con los principios generales del derecho y los tratados, de encargo es considerado por la Corte Internacional de Justicia, los juristas, las Naciones Unidas y sus Estados miembros a estar entre las principales fuentes de derecho internacional.

La gran mayoría de los gobiernos del mundo acepta, en principio, la existencia del derecho consuetudinario internacional, aunque hay muchas opiniones diferentes en cuanto a qué normas están contenidas en el mismo.

Reconocimiento del derecho internacional consuetudinario

La Corte Internacional de Justicia Estatuto define el derecho internacional consuetudinario en el artículo 38 como "prueba de una práctica generalmente aceptada como derecho". Esto generalmente se determina a través de dos factores: la práctica general de los Estados Unidos y lo han aceptado como ley.

Hay varios tipos diferentes de leyes consuetudinarias internacionales reconocidos por los Estados. Algunas leyes consuetudinarias internacionales llegan al nivel de jus cogens través de la aceptación por la comunidad internacional como no derogar los derechos que puedan, mientras que otros el derecho internacional consuetudinario, simplemente puede ir seguido de un pequeño grupo de estados. Los Estados están obligados por lo general por el derecho internacional consuetudinario, independientemente de si los estados han codificado las leyes de tu país o en los tratados.

El jus cogens

Ver jus cogens.

Una norma imperativa es un principio fundamental del derecho internacional que es aceptada por la comunidad internacional de Estados en una norma de la que nunca se permite ninguna excepción. Estas normas arraigadas en los principios del derecho natural y las leyes en conflicto con ella deben considerarse nula y sin efecto. Los ejemplos incluyen diversos delitos internacionales, un estado que lleva a cabo o permita la esclavitud, la tortura, el genocidio, la guerra de agresión o crímenes contra la humanidad siempre se viola el derecho internacional consuetudinario.

El jus cogens y el derecho internacional consuetudinario no son intercambiables. Todos jus cogens son derecho internacional consuetudinario a través de su adopción por los Estados, pero no todas las leyes consuetudinarias internacionales llegan al nivel de las normas imperativas. Los Estados pueden apartarse del derecho internacional consuetudinario mediante la promulgación de tratados y leyes contradictorias, pero jus cogens son inderogables.

La codificación del derecho internacional consuetudinario

Algunas leyes consuetudinarias internacionales han sido codificados a través de tratados y leyes nacionales, mientras que otros sólo se reconocen como derecho consuetudinario.

Las leyes de la guerra, también conocido como jus in bello, fueron durante mucho tiempo una cuestión de derecho consuetudinario antes de ser codificadas en las Convenciones de La Haya de 1899 y 1907, los Convenios de Ginebra y otros tratados. Sin embargo, estos convenios no tienen por objeto las cuestiones legales que puedan surgir durante la guerra. En cambio, el artículo 1 del Protocolo adicional I establece que el derecho internacional consuetudinario regula las cuestiones jurídicas relativas a los conflictos armados no cubiertos por otros acuerdos.

El silencio como consentimiento

En general, las naciones soberanas deben dar su consentimiento para obligarse por un tratado determinado o norma legal. Sin embargo, las leyes consuetudinarias internacionales son normas que se han vuelto lo suficientemente generalizada a nivel internacional que los países no necesitan el consentimiento para obligarse. En estos casos, todo lo que se necesita es que el Estado no se ha opuesto a la ley. Sin embargo, los estados que se oponen a la ley internacional consuetudinario antes de que estas leyes no pueden ser obligados por ellos a menos que las leyes tengan la consideración de jus cogens.

La Corte Internacional de Justicia

El Estatuto de la Corte Internacional de Justicia reconoce la existencia del derecho internacional consuetudinario en el artículo 38, incorporado a la Carta de las Naciones Unidas por el artículo 92: "La Corte, cuya función es decidir conforme al derecho internacional las controversias que le sean sometidas , se aplicarán ... la costumbre internacional como prueba de una práctica generalmente aceptada como derecho ".

El derecho internacional consuetudinario "... consiste en normas de derecho derivadas de la conducta consistente de los Estados que actúan fuera de la creencia de que la ley les obliga a actuar de esa manera." De ello se desprende que el derecho internacional consuetudinario se puede discernir por una "repetición generalizada por los Estados de los actos internacionales similares con el tiempo, Hechos deben ocurrir fuera del sentido de la obligación, Hechos deben ser tomadas por un número significativo de Estados y no ser rechazadas por un número significativo de los Estados ". Un marcador de derecho internacional consuetudinario es el consenso entre los Estados exhibió tanto por la conducta generalizada y un sentido discernible de la obligación.

La Corte Internacional de Justicia en Nicaragua contra los Estados Unidos de que los elementos de un derecho internacional consuetudinario serían opinio juris que se demuestra a continuación, las prácticas estatales existentes.

Derecho consuetudinario internacional bilateral frente multilateral

El reconocimiento de las diferentes leyes consuetudinarias puede ir desde la simple reconocimiento bilateral de las leyes consuetudinarias de reconocimiento multilateral mundial. Costumbres regionales pueden convertirse en el derecho internacional consuetudinario en sus respectivas regiones, pero no se convertirá en el derecho internacional consuetudinario de las naciones fuera de la región. La existencia del derecho consuetudinario bilateral fue reconocida por la Corte Internacional de Justicia en el derecho de paso por territorio indio caso entre Portugal y la India, en el que el tribunal encontró "ninguna razón por la larga práctica continuada entre los dos Estados que hayan aceptado como una regulación sus relaciones no deben ser la base de los derechos y obligaciones mutuas entre los dos estados ".

Otras leyes internacionales consuetudinarias

Otros ejemplos aceptados o reclamados como derecho internacional consuetudinario incluyen el principio de no devolución y la inmunidad de visitas de jefes de estado extranjeros.