Código de Nuremberg, Fondo, Los diez puntos del Código de Nuremberg

El Código de Nuremberg es un conjunto de principios de ética de la investigación para la experimentación humana creado como resultado de los juicios de Nuremberg posteriores al final de la Segunda Guerra Mundial.

Fondo

El 19 de agosto de 1947, los jueces entregaron su veredicto en el "'juicio a los médicos" contra Karl Brandt y varios otros. También entregaron su opinión sobre experimentos médicos en seres humanos. Varios de los acusados habían argumentado que sus experimentos diferían poco de las anteriores a la guerra y que no había ninguna ley que diferencia entre los experimentos legales e ilegales.

En mayo del mismo año, el Dr. Leo Alexander había presentado al Consejo de Crímenes de Guerra de seis puntos que definen la investigación médica legítima. La resolución judicial adoptada estos puntos y ha añadido un extra de cuatro. Los diez puntos constituyen el "Código de Nuremberg". Aunque no se ha establecido la eficacia jurídica del documento, y no se incorpora directamente en bien de la legislación estadounidense o alemán, el Código de Nuremberg y la Declaración de Helsinki relacionados son la base para el Código de Regulaciones Federales Título 45 del volumen 46, que son los regulaciones emitidas por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos que rige con fondos federales la investigación con seres humanos en los Estados Unidos. Además, el Código de Nuremberg también ha sido incorporado a la legislación de cada estado como California y en otros países.

El Código de Nuremberg incluye principios tales como el consentimiento informado y la ausencia de coerción, la experimentación científica adecuadamente formulado, y la benevolencia hacia los participantes del experimento.

Los diez puntos del Código de Nuremberg

Los 10 puntos son,

  • El consentimiento voluntario del sujeto humano es absolutamente esencial. Esto significa que la persona implicada debe tener capacidad legal para dar su consentimiento, deberán estar situadas como para ser capaz de ejercer su libertad de elección, sin la intervención de ningún elemento de fuerza, fraude, engaño, coacción, más alcance, u otro factor posterior para obligar o coerción, y debe tener el conocimiento y la comprensión suficiente de los elementos de la materia que participan como para permitir que él/ella crea un entendimiento y decisión acertada. Este último elemento requiere que antes de que se debe hacer la aceptación de una decisión afirmativa por el sujeto experimental conocido a él la naturaleza, la duración, y el propósito del experimento, el método y los medios por los que se va a realizar; todos los inconvenientes y riesgos razonable esperar, y los efectos sobre su salud o persona que pueden posiblemente proviene de su participación en el experimento. El deber y la responsabilidad para determinar la calidad del consentimiento recaen sobre el individuo que inicia, dirige o participa en el experimento. Es un deber personal y una responsabilidad que no puede ser delegada a otra con total impunidad.
  • El experimento debe ser tal como para producir resultados fructíferos para el bien de la sociedad, unprocurable por otros métodos o medios de estudio y no al azar e innecesario en la naturaleza.
  • El experimento debe ser diseñado y basado en los resultados de la experimentación animal y un conocimiento de la historia natural de la enfermedad u otro problema en estudio que los resultados anticipados justifiquen la realización del experimento.
  • El experimento debe ser realizado para evitar todo sufrimiento y daño físico y mental innecesario.
  • Ningún experimento debe realizarse cuando exista una razón previa para creer que se producirá la muerte o lesiones discapacitantes, excepto, quizás, en aquellos experimentos en los que los médicos experimentales sirven también como sujetos.
  • El grado de riesgo a tomar nunca debe exceder el determinado por la importancia humanitaria del problema a ser resuelto por el experimento.
  • La preparación apropiada se deben hacer y las instalaciones adecuadas para proteger siempre el sujeto experimental contra las posibilidades, incluso a distancia de la lesión, discapacidad o la muerte.
  • El experimento debe ser llevada a cabo sólo por personas científicamente calificadas. El mayor grado de habilidad y cuidado se debe exigir todas las etapas de la experiencia de aquellos que realizan o participan en el experimento.
  • Durante el curso del experimento el sujeto humano debe tener la libertad de llevar el experimento a su fin si se ha alcanzado el estado físico o mental donde la continuación del experimento le parece ser imposible.
  • Durante el curso del experimento el científico responsable debe estar preparado para terminar el experimento en cualquier momento, si tiene causa probable para creer que, en el ejercicio de la buena fe, habilidad superior y juicio cuidadoso requiere de él que una continuación de la experimento es probable que resulte en lesión, incapacidad o muerte del sujeto experimental.
  • Tomado de juicios de criminales de guerra ante los Tribunales Militares de Nuremberg bajo control del Consejo, la Ley N º 10, vol. 2, pp 181-182. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de EE.UU., 1949 - Tenga en cuenta que las copias electrónicas completas de los juicios de criminales de guerra ante los Tribunales Militares Nuernberg bajo control del Consejo, la Ley N º 10 están disponibles en línea, al igual que la mayoría de los otros procedimientos de los juicios de Nuremberg.