Lengua aglutinante, Ejemplos

Una lengua aglutinante es un lenguaje que utiliza la aglutinación ampliamente: la mayoría de las palabras se forman uniendo morfemas. Este término fue introducido por Wilhelm von Humboldt en 1836 para clasificar las lenguas desde un punto de vista morfológico. Se deriva del verbo latino agglutinare, que significa "pegar".

En lenguas aglutinantes, cada afijo normalmente representa una unidad de sentido, y morfemas ligados se expresan mediante afijos. Además, y lo más importante, en una lengua aglutinante afijos no se fusionan con otros, y no cambiar de forma condicionada por otros.

Idiomas sintéticos que no son aglutinantes se llaman idiomas fusionales; que a veces se combinan afijos por "exprimir" juntos, a menudo cambiando ellos drásticamente en el proceso, y unirse a varios significados en una afijo.

Aglutinador se utiliza a veces como sinónimo de síntesis, a pesar de que técnicamente no lo es. Cuando se utiliza de esta manera, la palabra abarca idiomas fusionales e idiomas descendidas en general.

La distinción entre un aglutinante y una lengua fusional menudo no es nítida. Más bien, hay que pensar en ellos como dos extremos de un continuo, con diversas lenguas de caer más hacia un extremo o el otro. Por ejemplo, el japonés es generalmente aglutinante, sino que expresa la fusión de Ototo, desde oto hito. De hecho, un lenguaje sintético puede presentar características aglutinantes en su léxico abierto, pero no en su sistema de casos.

Lenguas aglutinantes tienden a tener un alto índice de afijos/morfemas por palabra, y para ser muy regular, en particular, con muy pocos verbos irregulares. Por ejemplo, Japón tiene muy pocos verbos irregulares - sólo dos son significativamente irregular, y hay sólo una docena de personas, con el único menor irregularidad; Ganda sólo tiene una, Turquía tiene un solo y en los idiomas quechua todos los verbos son regulares. Lengua coreana tiene sólo diez formas irregulares de conjugación. Georgia es una excepción, no sólo es altamente aglutinante, pero también hay un número significativo de los verbos irregulares, que varían en grados de irregularidad.

Ejemplos

Ejemplos de lenguas aglutinantes incluyen:

  • Idiomas algonquinos, es decir, Cree y Blackfoot
  • Lenguas altaicas
  • Idiomas de Athabaskan, a saber, Navajo
  • algunos recursos creen armenio y persa son las únicas lenguas indoeuropeas que son aglutinante.
  • Lenguas austronesias
  • Euskera
  • Lenguas bantúes
  • Idiomas drávidas, más destacados de los cuales son kannada, malayalam, tamil, telugu y Tulu
  • Idiomas esquimales-aleutianos, a saber, aleutianos, inuktitut y Yupik
  • Idiomas Igboid
  • Idiomas Japonic
  • Idiomas Kartvelian
  • Idioma coreano
  • algunas lenguas nativas de América del Norte, incluyendo Nahuatl, Huasteca y Salish Mesoamericano y
  • Idiomas Mongolic
  • De Muskogean
  • Noreste y Noroeste lenguas caucásicas
  • Lenguas bereberes
  • Algunos creen que la lengua persa es la única lengua iraní que es aglutinante
  • Idiomas Tungusic
  • Lenguas turcas
  • muchos idiomas Urales, lenguas saber húngaros, finlandeses y sami
  • Lenguas sioux lakota, a saber, y Yuchi
  • muchas lenguas tibetano-birmanas
  • Idiomas quechua y aymara

Muchos idiomas hablados por el Antiguo Cercano Oriente eran pueblos aglutinante:

  • Sumeria
  • Elamita
  • Hurrita
  • Urartian
  • Hatti
  • Guti
  • Lullubi
  • Kassite

Algunos lenguajes construidos conocidos son aglutinante:

  • Esperanto
  • Quenya

La aglutinación es una característica tipológica y no implica una relación lingüística, pero hay algunas familias de lenguas aglutinantes. Por ejemplo, la lengua Proto-Urales, el antepasado de las lenguas Urales, fue aglutinante y lenguas más descendientes heredan esta característica. Pero como la aglutinación puede surgir en idiomas que anteriormente tenían una tipología no aglutinante y puede ser perdido en las lenguas que antes eran aglutinante, aglutinación como un rasgo tipológico no puede utilizarse como prueba de la relación genética con otras lenguas aglutinantes.

Muchas lenguas separadas desarrollaron esta propiedad. No parece existir una dirección evolutiva preferida de las lenguas aglutinantes sintéticos a las lenguas sintéticas fusional, y luego a las lenguas no sintéticos, los cuales a su vez se desarrollan en lenguas aislantes y de allí otra vez a las lenguas aglutinantes sintéticos. Sin embargo, esto es sólo una tendencia, en sí mismo y una combinación de la tendencia observable en la teoría Gramaticalización y que de desgaste lingüística general, especialmente apócope final de palabra y elisión. Este fenómeno se conoce como deriva idioma.

A veces, por diferentes razones, diferentes aspectos de un lenguaje no evolucionan de la misma manera o con la misma velocidad. Por ejemplo, la morfología nominal América fue muy fusional, pero la morfología verbal era aún más. De este modo, simplificar a diferentes velocidades, y en las lenguas romances de la morfología verbal es más complicado y fusional que la nominal. En Francia, durante los últimos siglos, las conjugaciones verbales pasaron de fusional más analítica, mientras que la morfología nominal y pronominal ya crecieron de aislamiento/vestigially fusional a parte aglutinante.