Disminución de la población, Definición, Cambio de tendencias, Lecturas erróneas estadísticos, Disminución por país o territorio, Largo plazo, disminución de la población, La disminución en la raza o el origen étnico, Consecuencias económicas, Los esfuerzos nacionales para revertir la disminución de las poblaciones, Concepto alternativo con relación a las habilidades

Disminución de la población puede referirse a la disminución de la población de cualquier organismo, pero este artículo se refiere a la disminución de la población en los seres humanos. Es un término general usado para describir cualquier gran reducción en la población humana. Puede ser utilizado para referirse a las tendencias demográficas a largo plazo, como en la decadencia urbana o rural de vuelo, sino que también se emplea comúnmente para describir grandes reducciones en la población debido a la violencia, la enfermedad, u otras catástrofes.

Definición

A veces conocido como la despoblación, disminución de la población es la reducción en el tiempo de la población de una región. El descenso puede ser causada por varios factores, entre ellos la fertilidad sub-reemplazo, la fuerte emigración, la enfermedad, el hambre y la guerra. La historia está repleta de ejemplos de despoblaciones gran escala. Muchas guerras, por ejemplo, han estado acompañados por despoblaciones significativos. Antes del siglo 20, se observó disminución de la población en su mayoría debido a la enfermedad, el hambre y/o la emigración. La muerte Negro en Europa, la llegada de enfermedades del Viejo Mundo a América, la invasión de la mosca tsé-tsé del Macizo Waterberg en Sudáfrica, y la Gran hambruna irlandesa todas las disminuciones de población considerables causados. En los tiempos modernos, la epidemia de SIDA causó la disminución de la población de algunos países africanos. Con menor frecuencia, disminución de la población son causados por el genocidio o la masa ejecución, por ejemplo, en la década de 1970, la población de Camboya se redujo a causa de ejecuciones a gran escala por el Khmer Rouge.

A veces el término subpoblación se aplica a un sistema económico específico. No se refiere a la capacidad de carga, y que no es un término en oposición a la superpoblación, que se ocupa de la población total es posible que pueda ser sostenido por el alimento disponible, el agua, el saneamiento y otras infraestructuras. "Subpoblación" se define generalmente como un estado en el que la población del país se ha reducido mucho en apoyo de su sistema económico actual. Así, el término no tiene nada que ver con los aspectos biológicos de la capacidad de carga, pero es un término económico utilizado para implicar que los esquemas de pago de transferencia de algunos países desarrollados podrían fracasar una vez que la población disminuye hasta un cierto punto. Un ejemplo sería el caso de los jubilados fueron apoyados a través de un sistema de seguridad social que no invierte los ahorros, y luego se produjo un gran movimiento de emigración. En este caso, la generación más joven no puede ser capaz de apoyar la generación de más edad.

Cambio de tendencias

Hoy en día, la emigración, la fertilidad sub-reemplazo y altas tasas de mortalidad en la antigua Unión Soviética y sus ex aliados son las principales causas de disminución de la población de esa región. Sin embargo, los gobiernos pueden influir en la velocidad de la caída, incluidas las medidas para detener, retrasar o suspender declive. Estas medidas incluyen políticas pro-natalidad y subsidios, influencia de los medios, la inmigración, el fortalecimiento de la salud y leyes encaminadas a reducir las tasas de mortalidad. Tal es el caso de Rusia, Armenia, y muchos países de Europa Occidental que han utilizado la inmigración y otras políticas de suspender o retardar el deterioro de la población. Por lo tanto, a pesar de la tendencia a largo plazo puede ser una mayor disminución de la población, las tendencias a corto plazo pueden frenar el declive o incluso revertir, creando datos estadísticos aparentemente contradictorios. Un gran ejemplo de la evolución de las tendencias que se producen más de un siglo es Irlanda.

Lecturas erróneas estadísticos

Datos estadísticos, sobre todo comparando sólo dos conjuntos de cifras, pueden mostrar una tendencia de la población correctos. La población de un país podría estar aumentando, pero un hecho aislado que pudo convertirse en declive y vice-versa. Las naciones pueden adquirir territorios o perder territorio y la gente, las personas consideran que los ciudadanos se les niega la ciudadanía antes de, por ejemplo, los apátridas, los pueblos indígenas y los inmigrantes indocumentados o larga estancia residentes extranjeros. La inestabilidad política puede hacer que un área en la cuenta de un país poco fiable para la comparación.

Una interpretación errónea común es debido al tiempo. Poblaciones en el borde del descenso podría aumentar en verano y en invierno declive a medida que aumentan las muertes en invierno en las regiones frías, de manera similar, el censo data sobre demasiado tiempo un intervalo de tiempo podría mostrar un aumento en un país que ya se ha inclinado en declive. Por lo tanto, numerosos conjuntos de estadísticas se deben interpretar para tener una idea de la tendencia.

Disminución por país o territorio

Varias naciones de hoy, que se extiende desde el norte de Asia a través de Europa del Este, Kazajstán, Ucrania, Bielorrusia, Moldavia, Estonia, Letonia, Lituania, Bulgaria, Georgia, Armenia, y en Europa central y occidental, incluyendo Bosnia, Croacia, Eslovenia, Alemania, Hungría, Italia y ahora se enfrentan ahora a disminución de la población a largo plazo. Los países se acercan rápidamente disminución de la población a largo plazo incluyen a Grecia, España, Cuba, Uruguay, Dinamarca, Finlandia, Portugal, Austria y Lesotho.

Muchos países de Europa occidental en la actualidad se han disminuido las poblaciones, si no fuera por la inmigración internacional. La población total del continente europeo ya alcanzó su punto máximo alrededor del año 2000 ya partir de 2004 se está cayendo.

SIDA ha tenido un leve algún papel en la disminución de la población temporal, sin embargo, en el momento, los datos disponibles sugieren que, incluso con alta mortalidad por el SIDA, las tasas de fecundidad en África son lo suficientemente altos, por lo que las tendencias siguen sobrepoblación. SIDA ha contribuido a una explosión de la población en África, el dinero de los programas de reducción de la fertilidad fue redirigido a la crisis del VIH/SIDA, las tasas de fecundidad de África en realidad han aumentado en las últimas dos décadas, mientras que la población creció en más del 50%.

Largo plazo, disminución de la población

Una disminución de la población a largo plazo es causado por la fertilidad sub-reemplazo, junto con una tasa de inmigración neta que no llega a compensar el exceso de muertes sobre nacimientos. Una disminución a largo plazo va acompañado de envejecimiento de la población y crea un aumento en la proporción de jubilados a los trabajadores y los niños. Cuando la tasa de fertilidad sub-reemplazo se mantiene constante, disminución de la población se acelera en el largo plazo, a corto plazo, a menudo crean flip-flop de las tendencias. Ningún país en el mundo tiene una pérdida neta de población desde 1950, aunque Bulgaria ha aumentado la menor a menos de 1%, y la mitad de todas las naciones tienen más de cuatro veces su población.

Europa del Este y las repúblicas de la ex Unión Soviética

Población está cayendo debido a factores de salud y baja sustitución, así como la emigración de rusos étnicos de Rusia. Las excepciones a esta regla es en los estados ex-soviéticos que tienen una mayoría musulmana como altas tasas de natalidad son tradicionales. Gran parte de Europa del Este se ha perdido población debido a la migración hacia Europa Occidental. En Europa del Este y Rusia, la natalidad cayó bruscamente después del fin de la Unión Soviética, y las tasas de mortalidad general aumentó. En conjunto, estos países ocupan más de 8.000.000 millas cuadradas y es el hogar de más de 400 millones de personas, pero si las tendencias actuales continúan, más de los países desarrollados y algunos de los países en desarrollo podrían unirse a esta tendencia.

 Albania

La población de Albania en 1989 registró 3.182.417 personas, la más grande de cualquier censo. Desde entonces, su población se redujo a 2.831.741 en el 2011 las cifras del censo de octubre. Esto representa una disminución del 12,4% en la población total ya que la cifra del censo pico.

 Armenia

La población de Armenia alcanzó el 3.604.000 en 1991 y se negó a 3.018.854 en el censo de 2011 octubre. Esto representa una disminución del 16,2% en la población total ya que la cifra del censo pico.

 Bielorrusia

Población de Belarús alcanzó un máximo de 10.151.806 en 1989 censo, y se negó a 9.457.500 en julio 1, 2012. Esto representa una disminución del 7,3% desde la cifra del censo pico.

 Bulgaria

La población de Bulgaria se redujo desde un máximo de 9.009.018 en 1989 y desde 2001, ha perdido otra de 600.000 personas, según cifras preliminares del censo de 2011 a no más de 7,3 millones de dólares. Esto representa una disminución del 23,4% en la población total desde el pico, y una tasa anual de -0,82% en los últimos 10 años. Bulgaria es el país con el crecimiento de la población más pequeña desde 1950, en el 0,5%.

 Letonia

Cuando Letonia se separó de la Unión Soviética, tenía una población de 2.666.567, que estaba cerca de su población máxima. El último censo registró una población de 2.067.887 en 2011. Esto representa una disminución del 22,5% desde la cifra del censo pico. La disminución se debe a la vez una tasa de crecimiento negativo de la población y una tasa de migración neta negativa.

 Lituania

Cuando Lituania se separó de la Unión Soviética, tenía una población de 3,7 millones, que estaba cerca de su población máxima. El último censo registró una población de 3,05 millones en 2011, frente a 3,4 millones en 2001., La caída de más de 2.988 millones en el 01 de septiembre 2012. Esto representa una disminución del 23,8% desde la cifra del censo pico, y algunos 13,7% desde 2001.

 Ucrania

Ucrania censo en 1989 dio lugar a 51.452.034 personas, los datos conocidos más cercanos a la cima, sin embargo, que el número ha caído a 45.539 millones a partir del 01 de febrero 2013. Esto representa una disminución del 12,9% en la población total ya que la figura censo de pico, pero 23,9% por encima de la población de 1950.

Croacia

Censo de población máxima de Croacia era 4.784.265 en 1991 y ha reducido desde 4.290.612 a partir de 2011 -, lo que representa una disminución del 11,5% desde la cifra del censo pico.

Grecia

Último censo de Grecia informó de su población se redujo a 10.787.690 en 2011 a 10.934.097 en el censo de 2001.

Japón

Aunque la población de Japón se prevé que disminuirá por año, y sus estimaciones mensuales e incluso anuales han mostrado un descenso en el pasado, la cifra de resultado censo de 2010 era ligeramente superior, justo por encima de 128 millones de dólares que el censo de 2005 y su población aún tiene que registrar un descenso entre dos censos. Factores implicados en las cifras más altas fueron repatriados más japoneses de lo esperado, así como cambios en la metodología de recogida de datos. Población estimada a diciembre de 2012 es de 127,52 millones, o un retorno a los niveles de 2004. Esto es todavía 53% por encima de los niveles de 1950.

Hungría

La población de Hungría alcanzó su punto máximo en 1980, a 10.709 millones, mucho antes que sus primos soviéticos, y ha continuado su caída a menos de 10 millones de dólares en agosto de 2010. Esto representa una disminución del 7,1% desde su punto más alto, sin embargo, en comparación con los vecinos situados al Este, la tasa ha sido mucho más modesta, un promedio de -0,23% al año durante el período.

Rumania

El censo de 1992 mostró Rumania 22.810.035 personas, el censo de octubre 2011 se había registrado sólo 19.042.936 personas, un descenso de más de 2,6 millones de los 21,68 millones en 2002. Esto representa una disminución de casi el 19,8% de la cifra del censo pico, y una pérdida total de la población sólo superado por Rusia y Ucrania. Es sólo el 16,7% por encima de 1950 población.

Serbia

Serbia registra un censo de población máxima de 7.576.837 en 1991, cayendo a 7.120.666 en el último censo de octubre 2011. Esto representa una disminución del 6,4% desde su pico cifra del censo.

La disminución Impiden

 Rusia Más información: Cruz rusa

Población total de Rusia es una de las mayores caídas en los números. Su pico fue de 148.689 millones en 1991, mientras que se redujo a 141.909 millones en 2009. Esto representa una disminución del 4,6% en la población total ya que la cifra del censo pico. Sin embargo, el gobierno ruso estima un aumento en la población de 143.030.106 en 2011, un aumento del 0,8% en sólo dos años. Esta tendencia reciente se puede atribuir a una menor tasa de muerte, una mayor tasa de nacimiento, y la inmigración continua. Se trata de un 40% por encima de la población de 1950.

 Alemania

Alemania ha detectado disminución de la población y aumentar vez en cuando durante décadas. Se espera que la población alemana a disminuir en 2012, pero aumentó debido a la inmigración. La población de la nación en 2012 final fue 82,0 millones, un aumento de 200.000. Esto representa casi el 20% de aumento sobre 1950, la más baja entre los países de la OCDE.

 Irlanda

En el área actual de la República de Irlanda, la población ha fluctuado dramáticamente. La población de Irlanda era 6.530.000 en 1851, pero se redujo debido a la hambruna irlandesa. La población de la República de Irlanda era menos de 3 millones en la década de 1930, pero luego se levantó y en 2011 fue de 4.580.000.

La disminución en la raza o el origen étnico

 Ver también: La minoría-mayoría

Algunos grupos mayoritarios grandes e incluso dentro de una población han demostrado una disminución general en el número, mientras que el total de los aumentos de la población. Tal es el caso en California, donde la población de blancos no hispanos se redujo 15800000-14.950.000, mientras que la población total aumentó de 33 millones a más de 37 millones de 2000 a 2010 censos. En Europa occidental, la población de personas de orígenes locales han estado en declive absoluto de un número de años, mientras que las poblaciones totales han mostrado aumentos.

Las poblaciones de ciertos grupos étnicos en todo el mundo ha disminuido considerablemente, mientras que otros se han incrementado. En particular, 5 grupos, no hispanos Europea norteamericanos, brasileños europeos, los europeos nativos,,, y coreanos tasas de crecimiento de la población china japonesas han disminuido considerablemente al crecimiento muy modesto, y se espera que todos estos grupos para ver disminución de la población en los próximos 20 -30 años, si no están viendo ya. Thais étnico también se espera que no siga muy por detrás, aunque sus primos los índices de natalidad étnicos Lao todavía en el rango alto.

Consecuencias económicas

 Más información: Relación de dependencia y Pensiones crisis

Los efectos de un descenso de la población pueden ser adversas para una economía que ha prestado extensivamente para el pago por las generaciones más jóvenes. Económicamente la disminución de las poblaciones se cree que conducen a la deflación, que tiene un número de efectos. Sin embargo, Rusia, cuya economía ha estado creciendo rápidamente aún cuando su población se está reduciendo, en la actualidad tiene una alta inflación. Para una economía agrícola o minera del nivel de vida promedio de una población en declive, al menos en términos de posesiones materiales, tenderá a aumentar a medida que la cantidad de tierras y recursos por persona será mayor.

Sin embargo, para muchas de las economías industriales, lo contrario puede ser cierto que esas economías a menudo crecen en hipotecar el futuro por medio de la deuda y los pagos de transferencia de jubilación que inicialmente asumieron el aumento de los ingresos fiscales a partir de una base de población en continua expansión. Sin embargo, el nivel de vida no se correlaciona necesariamente con la calidad de vida, lo que puede aumentar a medida que la población disminuye debido a la supuestamente menor contaminación y el consumo de los recursos naturales y la disminución de las presiones sociales y la sobreutilización de los recursos que se pueden vincular a la superpoblación. También se puede reducir la presión sobre la infraestructura, la educación y otros servicios también.

El período inmediatamente después de la muerte Negro, por ejemplo, fue uno de gran prosperidad, ya que la gente tenía herencias de muchos miembros de la familia diferentes. Sin embargo, esa situación no era comparable, ya que no tienen una población continuamente decreciente, sino más bien un choque repentino, seguido por aumento de la población. Las predicciones de los efectos económicos netos de una disminución de la población lenta y continua son principalmente teórico, ya que este fenómeno es relativamente nuevo y sin precedentes uno.

Una disminución de la población debido a las bajas tasas de fertilidad también estará acompañado por el envejecimiento de la población que puede contribuir a los problemas de una sociedad. Esto puede afectar negativamente a la calidad de vida de los jóvenes como un aumento de la presión social y económica en el sentido de que tienen que aumentar la producción per cápita a fin de apoyar una infraestructura costosa, cuidados intensivos para el mayor de su población. El foco se desplaza desde la planificación de futuras familias y degrada tanto aún más la tasa de procreación. El malestar económico década de Japón y Alemania en la década de 1990 y principios de 2000 está a menudo vinculada a estos problemas demográficos, aunque también hubo otras causas. El peor escenario es una situación en la que la población cae un nivel demasiado bajo para mantener un sistema económico el bienestar social actual, que es más probable que ocurra con un rápido descenso que con una más gradual.

Las economías de Japón y Alemania fueron tanto en la recuperación de todo el tiempo de su población sólo comenzaron a declinar. En otras palabras, tanto el PIB total y per cápita en ambos países creció más rápidamente después de 2005 que antes. La economía de Rusia también comenzó a crecer rápidamente a partir de 1999, a pesar de que su población se ha ido reduciendo desde 1992 hasta 1993. Además, muchos países de Europa del Este han experimentado efectos similares a Rusia. Esta recuperación del crecimiento pone en entredicho la creencia convencional de que el crecimiento económico requiere de crecimiento de la población, o que el crecimiento económico no es posible durante una disminución de la población. Sin embargo, se puede argumentar que esta recuperación del crecimiento a pesar del descenso de la población y no a causa de ella, y el crecimiento económico en estos países potencialmente podría ser mayor si no se estén cumpliendo tales declive demográfico. Por ejemplo, Rusia ha vuelto muy ricos vendiendo combustibles fósiles como el petróleo, que ahora son de alto precio, y, además, su economía se ha expandido de un nadir bajo debido a la crisis económica de finales de 1990. Y a pesar de Japón y Alemania han recuperado un poco de haber estado en una recesión deflacionaria y el estancamiento, respectivamente, durante la última década, su recuperación parecen haber sido bastante tibia. Ambos países cayeron en la recesión mundial de 2008-2009, pero ahora se están recuperando una vez más, siendo uno de los primeros países en recuperarse.

En un país con una población en declive, el crecimiento del PIB per cápita es superior al crecimiento del PIB. Por ejemplo, Japón tiene un mayor crecimiento per cápita de los Estados Unidos, a pesar de que el crecimiento del PIB de EE.UU. es mayor que el de Japón. Aun cuando el crecimiento del PIB es cero o negativo, el crecimiento del PIB per cápita todavía puede ser positivo si la población está disminuyendo más rápido que el PIB.

Un descenso de la población también puede crear una escasez de trabajo, que puede tener un número de efectos positivos y negativos. Mientras que algunos sectores de trabajo intensivo de la economía pueden ser dañados si la escasez es tan grave, otros pueden compensar de manera adecuada por el aumento de la externalización y/o automatización. Inicialmente, las tasas de participación de mano de obra también se puede aumentar para reducir o retrasar la escasez temporalmente. En el lado positivo, como la escasez aumenta la demanda de mano de obra, lo que potencialmente puede resultar en una tasa de desempleo reducida, así como salarios más altos. Por el contrario, una alta población mediante el trabajo es en abundancia, lo que normalmente significa que los salarios sean más bajos. Esto se observa en países como China e India.

Una población nacional más pequeño también puede tener efectos geoestratégicos, pero la correlación entre la población y el poder es un ser débil. Tecnología y recursos a menudo desempeñan un papel más importante.

Los esfuerzos nacionales para revertir la disminución de las poblaciones

 Más información: política Natalistic

El presidente ruso, Vladimir Putin dirigió al Parlamento a adoptar un programa de 10 años para detener la fuerte caída de la población de Rusia, principalmente a través de incentivos y subsidios financieros para alentar a las mujeres a tener hijos. Australia ofrece actualmente un bono de $ 5,000 por cada niño, más los pagos quincenales adicionales, un esquema de inmunización gratuita y recientemente propuso pagar todos los costos de cuidado de niños para las mujeres que quieren trabajar. Muchos países europeos, entre ellos Francia, Italia, Alemania y Polonia, han ofrecido una combinación de bonos y los pagos mensuales a las familias. Algunas localidades japonesas, frente a la pérdida significativa de la población, están ofreciendo incentivos económicos. Yamatsuri, un pueblo de 7.000, al norte de Tokio, ofrece a los padres $ 4,600 para el nacimiento de un niño y $ 460 al año durante 10 años. La República de Singapur tiene planes similares: $ 3.000 para el primer hijo, 9.000 dólares en efectivo y ahorros para la segunda, y hasta $ 18,000 cada uno para el tercero y cuarto. La efectividad de estas políticas es actualmente objeto de debate.

Políticas de licencia por maternidad y paternidad pagados también se pueden utilizar como un incentivo. Suecia construido un extenso estado del bienestar desde la década de 1930 y en adelante, en parte como consecuencia del debate que siguió a la crisis en la población pregunta, publicado en 1934 - Hoy, Suecia tiene permiso parental generosa donde los padres tienen derecho a participar 16 meses la licencia pagada por niño , el costo dividido entre el empleador y el Estado.

Concepto alternativo con relación a las habilidades

A veces se aplica el concepto de la disminución de la población donde se ha producido una considerable ex-migración de profesionales calificados. En tal caso, el gobierno puede haber dejado de recompensa o el valor de ciertas habilidades, y los sectores de la economía tales como la atención médica y la tecnología puede entrar en declive. Estas caracterizaciones se han hecho de Italia, Bulgaria y Rusia en el período que se inicia alrededor de 1990.