Competitividad, Competitividad de las empresas, La competitividad nacional, Crítica

Se refiere a la competitividad de la capacidad y el rendimiento de una empresa, sub-sector o país para vender y suministrar bienes y servicios en un mercado determinado, en relación con la capacidad y el desempeño de otras empresas, los sub-sectores o países en el mismo mercado.

El término también se puede aplicar a los mercados, donde se utiliza para referirse a la medida en que la estructura de mercado puede ser considerado como perfectamente competitivo. Este uso no tiene nada que ver con el grado en que las empresas individuales son "competitivos".

Competitividad de las empresas

La observación empírica confirma que los recursos y el talento tienden a concentrarse geográficamente. Este resultado refleja el hecho de que las empresas están incrustadas en las relaciones entre empresas con redes de proveedores, compradores e incluso competidores que les ayuden a obtener ventajas competitivas en la venta de sus productos y servicios. Mientras que las relaciones de mercado en condiciones de libre sí ofrecen estos beneficios, a veces hay factores externos que se derivan de los vínculos entre las empresas de un área geográfica o en un sector específico que no pueden ser capturados o fomentadas por los mercados por sí solos. El proceso de "clusterización", la creación de "cadenas de valor", o "distritos industriales" son modelos que resaltan las ventajas de las redes.

Dentro de los sistemas económicos capitalistas, la unidad de las empresas es el de mantener y mejorar su competitividad, esta práctica se refiere a los sectores empresariales.

La competitividad nacional

En los últimos años, el concepto de competitividad se ha convertido en un nuevo paradigma en el desarrollo económico. Competitividad captura el conocimiento de las limitaciones y los desafíos planteados por la competencia global, en momentos en que la acción gubernamental efectiva está limitada por las restricciones presupuestarias y el sector privado se enfrenta a importantes obstáculos a la competencia en los mercados nacionales e internacionales. El Informe de Competitividad Global del Foro Económico Mundial define la competitividad como "el conjunto de instituciones, políticas y factores que determinan el nivel de productividad de un país".

El término también se utiliza para referirse en un sentido más amplio para la competitividad económica de los países, regiones o ciudades. Recientemente, los países buscan cada vez más en su competitividad en los mercados globales. Irlanda, Arabia Saudita, Grecia, Croacia, Bahrein, Filipinas, Guyana, República Dominicana y España, son sólo algunos ejemplos de países que cuentan con órganos asesores o agencias gubernamentales especiales que abordan las cuestiones de competitividad. Incluso las regiones o ciudades, como Dubai o el País Vasco, están considerando la creación de dicho organismo.

El modelo institucional aplicada en el caso de los programas nacionales de competitividad varía de país a país, sin embargo, hay algunas características comunes. La estructura de liderazgo de los PNC cuenta con un fuerte apoyo del más alto nivel de autoridad política. Apoyo de alto nivel proporciona credibilidad con los actores pertinentes en el sector privado. Por lo general, el cuerpo o consejo rector tendrá un líder en el sector público designado y un co-presidente elaborado por el sector privado. No obstante el papel sectores público en la formulación de la estrategia, supervisión y aplicación, programas de competitividad nacionales deben tener un liderazgo fuerte y dinámica del sector privado en todos los niveles - nacional, local y de empresa. Desde el principio, el programa debe proporcionar un diagnóstico claro de los problemas que enfrenta la economía y una visión convincente que atrae a un amplio conjunto de actores que están dispuestos a buscar el cambio y poner en práctica una estrategia de crecimiento orientada hacia el exterior. Por último, la mayoría de los programas comparten una visión común sobre la importancia de las redes de empresas o "clusters" como director de la organización de la acción colectiva. Basado en un enfoque ascendente, programas de apoyo a la asociación entre los líderes de negocios privados, organizaciones de la sociedad civil, las instituciones públicas y el liderazgo político puede identificar mejor los obstáculos a la competitividad, desarrollar decisiones conjuntas sobre políticas e inversiones estratégicas, y obtener mejores resultados en la aplicación .

La competitividad nacional se dice que es particularmente importante para las economías pequeñas y abiertas, que se basan en el comercio y la inversión extranjera directa, por lo general, para proporcionar la escala necesaria para el aumento de la productividad para impulsar el aumento de los niveles de vida. El Consejo Nacional de Competitividad irlandés utiliza una estructura de pirámide Competitividad para simplificar los factores que afectan la competitividad nacional. Se distingue en particular entre las entradas de política en relación con el entorno empresarial, la infraestructura física y la infraestructura del conocimiento y de las condiciones esenciales de la competitividad que las buenas políticas crean entradas, incluyendo las métricas de rendimiento de negocio, la productividad, la oferta de trabajo y precios/costos para las empresas.

La competitividad es importante para cualquier economía que debe confiar en el comercio internacional para equilibrar la importación de energía y materias primas. La Unión Europea ha consagrado la investigación industrial y el desarrollo tecnológico en su Tratado con el fin de ser más competitivos. En 2009, 12 mil millones del presupuesto de la UE se destinarán a proyectos para impulsar la competitividad de Europa. La forma de la UE para hacer frente a la competitividad es invertir en la educación, la investigación, la innovación y las infraestructuras tecnológicas.

El Consejo Internacional de Desarrollo Económico en Washington, DC publicó la "Agenda de Innovación: una declaración política sobre la Competitividad de América". Este documento resume las ideas expresadas en el Foro Federal IEDC 2007 y ofrece recomendaciones de política para los desarrolladores económicos y políticos federales que tienen como objetivo asegurar que América sigue siendo competitiva a nivel mundial a la luz de los retos nacionales e internacionales vigentes.

Las comparaciones internacionales de competitividad nacional se llevan a cabo por el Foro Económico Mundial, en su Informe de Competitividad Global y el Instituto para el Desarrollo Gerencial, en su Anuario de Competitividad Mundial.

Los análisis académicos de la competitividad nacional han sido en gran parte cualitativa descriptiva. Se han hecho esfuerzos sistemáticos por parte de académicos para definir de manera significativa y analizar cuantitativamente la competitividad nacional, con los factores determinantes de la competitividad nacional econométricamente modelado.

Un programa patrocinado por el gobierno de EE.UU. bajo la administración Reagan llamado Proyecto Sócrates, se inició para: 1) determinar por qué la competitividad de EE.UU. está disminuyendo, 2) crear una solución para restaurar la competitividad de EE.UU.. El equipo dirigido por Michael Sócrates Sekora, físico, construyó un sistema de inteligencia de todas las fuentes para la investigación de todas competitividad de la humanidad desde el principio de los tiempos. La investigación dio lugar a diez conclusiones que sirvieron de marco para el "Sócrates System Estrategia Competitiva". Entre los diez hallazgo en la competitividad fue que "la fuente de toda ventaja competitiva es la capacidad de acceder y utilizar la tecnología para satisfacer una o más necesidades de los clientes mejor que sus competidores, donde la tecnología se define como cualquier uso de la ciencia para lograr una función".

Algunos economistas creen que el desarrollo de una buena parte de la Europa occidental ha caído detrás de los más dinámicos entre Asias naciones emergentes, sobre todo porque este último adoptó políticas más propicias para las inversiones a largo plazo: "El éxito de los países como Singapur, Indonesia y Corea del Sur aún recuerdo los mecanismos de ajuste severas impuestas repentinamente sobre ellos por el FMI y el Banco Mundial durante la crisis asiática 1997-1998 Lo que han logrado en los últimos 10 años es aún más notable: se han abandonado en silencio el "consenso de Washington", invirtiendo masivamente en infraestructura proyectos de este enfoque pragmático resultó ser un gran éxito ".

Crítica

Krugman sostiene que, en el contexto de los países, la productividad es lo que importa y "las principales naciones del mundo no son, en ningún grado importante, en la competencia económica con los demás." Krugman advierte que pensar en términos de competitividad podría dar lugar a gastos innecesarios, el proteccionismo, las guerras comerciales, y la mala política.

Si el concepto de la competitividad nacional tiene un significado sustantivo que debe residir en los factores de una nación que facilitan la productividad, y junto a la crítica de las concepciones vagas y erróneas de la competitividad nacional intentos sistemáticos y rigurosos como Thompsons necesario elaborar.