Rollback, Rollback durante la Guerra Fría

En la ciencia política, la reversión es la estrategia de forzar el cambio en las principales políticas de un Estado, por lo general mediante la sustitución de su régimen en el poder. Esto contrasta con la contención, lo que significa la prevención de la expansión de ese estado, y con dtente, lo que significa una relación de trabajo con ese estado. La mayor parte de las discusiones de reversión en el acuerdo literatura académica con Estados Unidos la política exterior hacia los países comunistas durante la Guerra Fría. La estrategia de retroceso se intentó, y fracasó, en Corea en 1950 y en Cuba en 1961. El liderazgo político de los Estados Unidos discute el uso de reversión durante el levantamiento de 1953 en Alemania del Este y de la Revolución Húngara de 1956, pero decidió no hacerlo para evitar el riesgo de la intervención soviética y una gran guerra.

La estrategia de retroceso sucedió en Granada en 1983. Ronald Reagan promovió una estrategia de retroceso contra lo que él llama el "imperio del mal" en la década de 1980. La OTAN ha desplegado una estrategia de reversión en Afganistán desde 2001 para poner fin al poder de los talibanes. Rollback de los gobiernos hostiles a los EE.UU. llevó a cabo en la guerra civil americana, la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial, 1953 iraní golpe de Estado, Panamá e Irak. Hoy rollback a veces se llama "cambio de régimen".

Rollback durante la Guerra Fría

Primeros años

En el lenguaje estratégico de Estados Unidos, la reversión es la política de aniquilar totalmente a un ejército enemigo y ocupar el país, como se hizo en la Guerra Civil Americana a la Confederación, y en la Segunda Guerra Mundial a Alemania y Japón.

La noción del desmantelamiento militar contra la Unión Soviética fue propuesto por el estratega conservador James Burnham y otros estrategas de la década de 1940, y por la Administración Truman contra Corea del Norte en la Guerra de Corea. Mucho debate fue la cuestión de si los EE.UU. debe seguir una estrategia de retroceso contra el comunismo en Europa del Este en 1953/56, la decisión no fue.

En lugar de rollback militar los EE.UU. comenzó un programa de guerra psicológica a largo plazo para deslegitimar a los regímenes comunistas y pro-comunista y los insurgentes de ayuda. Estos intentos comenzaron ya en 1945 en Europa del Este, incluyendo los esfuerzos para proporcionar armas a los combatientes de la independencia de los países bálticos y Ucrania. Otro esfuerzo temprano fue contra Albania en 1949, tras la derrota de las fuerzas comunistas en la guerra civil griega ese año. En este caso, un grupo de agentes fue desembarcado por los británicos y los estadounidenses para tratar de provocar una guerra de guerrillas, pero fracasó. La operación ya había sido entregado a los soviéticos por el agente doble británico Kim Philby y condujo a la inmediata captura o muerte de los agentes. El proceso resultó más exitosa en el debilitamiento de la ocupación soviética de Afganistán en la década de 1980.

Corea

En la Guerra de Corea, los Estados Unidos y las Naciones Unidas aprobó oficialmente una política de desmantelamiento - la destrucción del gobierno de Corea del Norte - y envió fuerzas de la ONU a través del paralelo 38 para hacerse cargo de Corea del Norte. La estrategia de retroceso, sin embargo, hizo que los chinos a intervenir, y empujó las fuerzas de la ONU de nuevo al paralelo 38. El fracaso de la política de desmantelamiento, a pesar de su defensa por el general Douglas MacArthur, se trasladó a Estados Unidos a un compromiso con la política de contención, sin reversión.

China

Un esfuerzo más ambicioso era Papel funcionamiento en noviembre de 1950, lo que incluye el armamento y aprovisionamiento de las tropas remanentes nacionalistas chinos en el este de Birmania, la 93 ª División al mando del general Li Mi, para invadir la provincia sureña china de Yunnan. Todas las breves incursiones de Li Mi a China fueron rápidamente rechazados, y después de un nuevo fracaso en agosto de 1952, los Estados Unidos comenzaron a reducir su apoyo.

Eisenhower y Dulles

El portavoz republicano John Foster Dulles tomó la iniciativa en la promoción de una política de reversión. Escribió en 1949:

 Debemos dejar claro a las decenas de millones de personas sujetas inquietos en Europa del Este y Asia, que no aceptamos el statu quo de la servidumbre y el comunismo soviético agresiva ha impuesto sobre ellos, y la eventual liberación del sufrimiento es una parte esencial y permanente de nuestra política exterior.

La plataforma nacional republicana 1952 reafirmó esta posición, cuando Dwight D. Eisenhower fue elegido, nombró a Dulles como secretario de Estado. Eisenhower asesor de Charles Douglas Jackson para coordinar la guerra psicológica contra el comunismo. Radio Free Europe, una empresa privada financiada por el Congreso, transmitido ataques contra el comunismo dirigidas a Europa del Este. Una alternativa estratégica para deshacer era la contención, y la Administración de Eisenhower aprobó contención a través del Consejo de Seguridad Nacional, documento NSC 162/2 en octubre de 1953, lo abandonó efectivamente los esfuerzos de rollback en Europa.

Eisenhower se basó en las acciones clandestinas de la CIA para socavar pequeños gobiernos hostiles y utiliza la ayuda económica exterior y militar para fortalecer a los gobiernos que apoyan la posición de Estados Unidos en la Guerra Fría. Una reversión exitosa fue la CIA la Operación Ajax en agosto de 1953, en colaboración con los británicos, que ayudó a los militares iraníes en su restauración del Shah.

Hungría

La decisión de Eisenhower no intervenir durante la sublevación húngara de 1956 realizó una estrategia de contención más segura que la reversión, que corría el riesgo de una confrontación nuclear con la Unión Soviética.

Los críticos sostienen que una importante oportunidad para deshacer se perdió en octubre-noviembre de 1956, cuando el líder reformista húngaro Imre Nagy anunció la retirada de Hungría del Pacto de Varsovia, y cuando él y los insurgentes húngaros pidió a Occidente en busca de ayuda contra la invasión de las tropas soviéticas. Eisenhower pensó que era demasiado arriesgado para intervenir en un país sin salida al mar, como Hungría y temía que podría desencadenar una guerra nuclear con la Unión Soviética. Su secretario de Estado John Foster Dulles cree erróneamente que Imre Nagy puso del lado de la Unión Soviética.

El 25 de octubre de 1956, envió un telegrama a la Embajada de EE.UU. en Belgrado, expresando sus temores de que el gobierno de Nagy-János Kdr Imre podría tomar "represalias" contra los húngaros "luchadores por la libertad." Al día siguiente, 26 de octubre, los funcionarios del Departamento de Estado en Washington asumieron lo peor de Nagy, afirmando en un memorando secreto: "la apelación de Nagy para las tropas soviéticas indica, al menos superficialmente, que no hay ninguna diferencia abiertos entre la Unión Soviética y Hungría gobiernos ".

Tanto Eisenhower y Dulles centran más su atención en la crisis de Suez, que por el Protocolo de Sèvres, se desarrolló de forma simultánea. La crisis de Suez jugó un papel muy importante en la que dificulta la respuesta de EE.UU. a la crisis en Hungría. El problema no es, contrariamente a la creencia generalizada, que distrae la atención de Suez EE.UU. de Hungría, pero que hizo que la condena de las acciones soviéticas muy difíciles. Como vicepresidente Richard Nixon explicó más tarde: "No nos podemos por un lado, se quejan de que los soviéticos intervinieron en Hungría y, por otro lado, aprobar la británica y la cosecha francesa que todo el tiempo para intervenir contra Gamal Abdel Nasser."

Administración Reagan

El movimiento de "rollback" ganó terreno significativo, sin embargo, en la década de 1980, cuando la administración Reagan, urgido por la Heritage Foundation y otros conservadores influyentes, comenzó a canalizar armas a los movimientos armados anticomunistas en Afganistán, Angola, Camboya, Nicaragua y otras naciones, y lanzaron una exitosa invasión de Granada en 1983 para restablecer el gobierno constitucional tras el golpe marxista - esta invasión fue un ejemplo dramático de hacer retroceder a un gobierno comunista en el poder. Se llevó a Moscú a preocuparse de que podría ser el próximo.

Intervenciones de Reagan en el Tercer Mundo llegó a ser conocido como la Doctrina Reagan. Se aplica especialmente a los regímenes pro-comunistas en América Central, como en Granada y Nicaragua, y se extendió también a Angola, Afganistán y Camboya.

Los críticos argumentaron que la Doctrina Reagan dio lugar a la llamada retroceso y una intensificación innecesaria de los conflictos del Tercer Mundo. Por otro lado, en los diversos campos de batalla rollback, la Unión Soviética hizo grandes concesiones, y, finalmente, tuvo que abandonar la guerra afgano-soviética. Jessica Martin escribe: "En la medida en rollback se refiere, el apoyo estadounidense a los rebeldes, sobre todo en Afganistán, en el momento ayudó a vaciar las arcas fiscales soviéticos y sus recursos humanos, lo que contribuye a la crisis general de la nación y la eventual desintegración."

Agitación nacionalista en el imperio soviético explotó en 1989, ya que la mayoría de los satélites de Europa del Este rompió el comunismo de nuevo libre y laminado en forma pacífica, con la excepción de la revolución violenta en Rumania al comunismo rollback. Alemania del Este se combinó con Alemania Occidental. En 1991 las quince Repúblicas Socialistas Soviéticas declararon sus leyes superiores a las de la Unión Soviética, y la Unión Soviética dejó de existir el 25 de diciembre de 1991, según el comunismo se ha deshecho en toda Europa.