Escuela positivista, Positivismo biológico, Positivismo Psicológica, Positivismo Social

En criminología, la Escuela positivista ha intentado encontrar la objetividad científica para la medición y cuantificación de la conducta criminal. A medida que el método científico se convirtió en el principal paradigma en la búsqueda de todo el conocimiento, la filosofía social de la escuela clásica fue sustituida por la búsqueda de las leyes científicas que serían descubiertos por los expertos. Se divide en biológicos, psicológicos y sociales.

Positivismo biológico

Si la teoría de la evolución de Charles Darwin era científica aplicada a los animales, el mismo criterio debe aplicarse a "hombre" como un "animal".

Las características físicas

Históricamente, la medicina se interesó en el problema de la delincuencia, la elaboración de estudios de fisonomía y la ciencia de la frenología que unía atributos de la mente a la forma del cerebro que revelan a través del cráneo. Estas teorías fueron muy populares porque la sociedad y los fracasos de su gobierno no fueron las causas de la delincuencia. El problema reside en la propensión de los delincuentes que eran biológicamente distinguibles de los ciudadanos respetuosos de la ley. Este tema fue amplificado por la escuela italiana y por las Escrituras de Cesare Lombroso, que identifican las características físicas asociadas con la degeneración que demuestra que los delincuentes eran retrocesos atávicos a una forma evolutiva anterior. Charles Goring no pudo corroborar las características pero no encontrar criminales más corto, más ligero y menos inteligentes, es decir, se encontró con la criminalidad a ser "normal" en lugar de "patológico". William Sheldon identificó tres cuerpo básico o somatotipos, y se introdujo una escala para medir donde se colocó cada individuo. Llegó a la conclusión de que los delincuentes tienden a mesomorfismo. La investigación moderna puede vincular tamaño físico y el atletismo y la agresión ya las personas físicamente más fuertes tienen la capacidad de utilizar la violencia con menos posibilidades de ser herido de alguna represalia. De lo contrario, como las primeras investigaciones ya no se considera válida. El desarrollo de la genética ha producido otra causa potencial inherente de la criminalidad, con el cromosoma y otros factores genéticos diversamente identificados como significativos para seleccionar la herencia en lugar de medio ambiente como la causa del crimen. Sin embargo, la evidencia de la familia, dobles y estudios de adopción no muestra evidencia empírica concluyente a preferir cualquier causa.

Inteligencia

Hay una serie de estudios acreditados que demuestran un vínculo entre la inteligencia y la delincuencia menor. Pero la evidencia es equívoca porque los estudios entre la población reclusa simplemente probar a los delincuentes atrapados en realidad, lo que podría ser debido a que no para planificar los crímenes correctamente o porque no fueron capaces de resistir las técnicas de interrogatorio y admitió sus crímenes. Si su inteligencia es pobre, que también son menos propensos a ser disuadido.

Otros factores médicos

La testosterona y la adrenalina se han asociado con la agresión y la violencia, y el estado de excitación y excitación asociada a ellos. El consumo excesivo de alcohol puede disminuir los niveles de azúcar en la sangre y llevar a la agresividad, y el uso de sustancias químicas en los alimentos y bebidas se ha asociado con hiperactividad y una conducta criminal.

Positivismo Psicológica

Sigmund Freud divide la personalidad en el ello, los impulsos biológicos primitivos, el superyó, los valores internalizados, y el ego, la memoria, la percepción y la cognición. Propuso que el comportamiento criminal es o bien el resultado de una enfermedad mental o una conciencia débil. John Bowlby propuso una teoría del apego en que la privación materna fue un factor que podría conducir a la delincuencia. Este ha sido descontado a favor de la privación general o "hogares rotos" en la que los padres ausentes o indiferentes tienden a producir niños que se portan mal.

Hans Eysenck afirmó que, "... ciertos tipos de personalidad pueden ser más propensos a reaccionar con conductas antisociales o criminales a los factores ambientales de un tipo u otro." Propuso tres dimensiones de la personalidad: introversión/extraversión, neuroticismo y psicoticismo. A estos efectos, la personalidad es el marco de referencia establecido en el que una persona se refiere a la situación actual y decide cómo comportarse. Algunos rasgos será dominante a veces y a continuación, en una relación equilibrada a otros rasgos, pero los rasgos de cada persona serán razonablemente estables y predecibles. Por lo tanto, una vez condicionada a un estilo de vida criminal, los rasgos de personalidad relevantes es probable que persistan hasta que una fuerza condicionante compensatorios restablece inhibiciones sociales normales. Algunas formas de comportamiento criminal como los delitos sexuales, se han medicalizado con el tratamiento ofrecido junto con el castigo.

Positivismo Social

En términos generales, el positivismo rechaza la dependencia de la teoría clásica de la libre voluntad y trató de identificar las causas positivas que determinan la propensión a la conducta criminal. En lugar de causas biológicas o psicológicas, esta rama de la Escuela identifica la "sociedad" como la causa. Por lo tanto, la criminología ambiental y otros sub-escuelas estudiar la distribución espacial de los delitos y delincuentes. Mientras tanto, millas Durkheim identificó la sociedad como un fenómeno social, externo a los individuos, a la delincuencia en una parte normal de una sociedad sana. Desviación no era más que "establecimiento de límites," empujar para determinar los límites actuales de la moral y la aceptabilidad.