Presupuesto equilibrado, Vistas Económicos, Opiniones políticas, Multiplicador del presupuesto equilibrado



Un presupuesto equilibrado es un presupuesto con ingresos iguales a los gastos, y no un déficit presupuestario ni un superávit presupuestario. Más en general, se refiere a un presupuesto sin déficit, pero posiblemente con un excedente. Un presupuesto equilibrado en el ciclo es un presupuesto que no es necesariamente año equilibrado para el año, pero es equilibrado durante el ciclo económico, un superávit en los años de auge y un déficit en los años de vacas flacas, con estos compensación a través del tiempo.

Presupuestos equilibrados, y el tema relacionado de los déficits presupuestarios, son un punto de polémica en la economía académica y dentro de la política. La corriente principal de vista económico es que tener un presupuesto equilibrado en cada año no es deseable, los déficit presupuestarios en tiempos de vacas flacas que son deseables. La mayoría de los economistas también han acordado que un presupuesto equilibrado disminuiría las tasas de interés, aumentar el ahorro y la inversión, reducir los déficit comerciales y ayudar a que la economía crezca más rápido durante un período de tiempo más largo.

Vistas Económicos

La economía dominante defiende principalmente un presupuesto equilibrado en el ciclo, con el argumento desde la perspectiva economía keynesiana que los déficit presupuestarios proporcionan estímulo fiscal en tiempos de vacas flacas, mientras que los excedentes presupuestarios proveen moderación en tiempos de bonanza. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que la economía keynesiana no abogan por el estímulo fiscal cuando la deuda pública existente ya es significativo.

Corrientes alternativas en la corriente principal y las ramas de la economía heterodoxa argumentan de manera diferente, y algunos sostienen que los déficits presupuestarios son siempre perjudiciales y otros argumentan que los déficits presupuestarios son beneficiosos y de hecho necesario.

Las escuelas que a menudo argumentan en contra de la eficacia de los déficit presupuestarios como herramientas cíclicos incluyen la escuela de agua dulce de la economía convencional y la economía neoclásica en general, y la escuela austriaca de economía. Los déficits presupuestarios se argumentan que es necesario por algunos dentro de la economía post-keynesianos, en particular la escuela chartalista.

 Déficits más grandes, suficientes para reciclar los ahorros de un producto interno bruto crece por encima de lo que pueden ser reciclados por la búsqueda de ganancias de inversión privada, no son un pecado económico, sino una necesidad económica.

Opiniones políticas

Estados Unidos

En los Estados Unidos, el movimiento conservadurismo fiscal cree que el equilibrio presupuestario son un objetivo importante. Todos los estados excepto Vermont tiene una enmienda del presupuesto equilibrado, que proporciona algún tipo de prohibición de déficit, mientras que el pateador de Oregon prohíbe superávit de más de 2% de los ingresos. La Carta de Derechos del Contribuyente Colorado también prohíbe excedentes, y obliga al Estado a devolver a los contribuyentes en caso de un superávit presupuestario.

Suecia

Tras el exceso de endeudamiento, tanto en el sector público y privado que llevó a la crisis bancaria sueca de principios de 1990 y bajo la influencia de una serie de informes sobre los futuros retos demográficos, un amplio consenso político desarrollado en la prudencia fiscal. En el año 2000 este fue consagrado en una ley que decía que el objetivo de un superávit del 2% con respecto al ciclo económico, que se utilizará para pagar la deuda pública y para asegurar el futuro a largo plazo para el estado de bienestar anhelado. Hoy el objetivo es del 1% durante el ciclo económico, ya que la pensión de jubilación ya no se considera un gasto del gobierno.

Multiplicador del presupuesto equilibrado

Debido al efecto multiplicador, es posible cambiar la demanda agregada mantener un presupuesto equilibrado. El gobierno aumenta sus gastos, el balance es de un aumento de impuestos. Debido a que sólo una parte del dinero quitado a los hogares en realidad se han utilizado en la economía, el cambio en el gasto de consumo será menor que el cambio en los impuestos. Por lo tanto el dinero que se habría ahorrado por los hogares en su lugar se inyecta en la economía, sí formar parte del proceso multiplicador. En general, un cambio en el equilibrio presupuestario cambiará la demanda agregada en una cantidad igual a la variación en el gasto.

Multiplicador del presupuesto equilibrado como los impuestos depende de la renta