Argumentos a favor de testes médicos em animais

Exames médicos em animais é um tema controverso que muitas vezes pode provocar fortes reações emocionais, particularmente de que se opõem a sua prática. No entanto, para realmente compreender as questões envolvidas, é importante manter-se imparcial ao examinar os argumentos apresentados em favor de testes em animais.

Existem três principais forças motrizes que obrigam os cientistas a usar os animais em sua experimentação. O primeiro é para fins exploratórios: desenvolver uma maior compreensão da biologia da criatura e da função e interação de determinadas doenças, patógenos ou outros elementos introduzidos. A segunda é para testar a segurança de tratamentos, vacinas e outros produtos farmacêuticos. O terceiro é para testar a eficácia de novos tratamentos e drogas antes de começar testes em humanos.

Existe uma infinidade de implicações morais e éticos ligados com o uso de animais para experimentação médica. Os que se opõem à prática são numerosos e vocal, expressando preocupação em relação ao sofrimento e danos causados aos animais. No entanto, com os fatores citados como seu ímpeto, os envolvidos na experimentação em animais tem apresentado argumentos a variedade de apoio à prática. O mais comum deles será analisada mais adiante.

Existem requisitos legais que exijam testes em animais

Na maioria dos países há leis em ditar lugar que novos medicamentos e tratamentos sejam testados em animais antes de serem liberados para testes em humanos. Embora isso possa ser verdade, se invocada sozinho, é um argumento fraco, pois a própria lei é falível. Legislativo é escrito por pessoas ea história mostra que é suscetível a viés e do dogma vigente da época. As leis podem mudar e devem mudar se eles se tornaram arcaicas. Em 1956, o caso de Browder v Gayle e os atos de rebeldia de pessoas como Claudette Colvin e Rosa Parks levou à abolição da lei que exige a segregação racial nos ônibus públicos. Este foi um humilhante e datada lei necessita de uma reforma. Muitos argumentam as leis sobre a experimentação animal caber os mesmos critérios.

Se a legislação foi reexaminado e testes em animais proibidos ou mais estritamente regulada, isso incentivar os investigadores a criar métodos novos e potencialmente mais eficaz para testes de segurança e eficácia. No momento, não há qualquer necessidade e, por conseguinte, pouco incentivo para o fazer. Como tal, apenas um número limitado de alternativas têm sido propostas para o teste.

Existe uma falta de alternativas viáveis

Argumenta-se que a experimentação animal só vem

Animais Artigos | Mapa de site | Centro de Artigos